OP surprise du Dimanche 03 Mars 2013

THÈME: OP à thème

DATE: Dimanche 03 Mars 2013

RDV: 13H30

LIEU: Terrain de la Ville aux Dames
</A>


PRÉSENTS:

Jeje

le Doc

anarion

Hotrod

dark

manta enfin juste le bas...

greg37

charbour

panda

dragonix37

CedricB

alex37

shootas

specteur

seb

batiste Pagny

Dave

Ils ont cotisées pour l'année 2012-2013

Oh le jolie couple...

c'est beau l'amour!!!

vivement le mariage maintenant

Zut ont as pas eu Panda dans la même tenue ....
Un bonne journée avec un petit bémol : le derche des deux arbitres qui m'empêche de sortir Anarion .

merci président et la petite secrétaire pour cette journée ,partie agréable bonne ambiance et le fair-play pour se retour sa fait plaisir a bientôt les amigos

mais il y a pas de quoi. La porte est toujours ouverte.

euh la barriére pardon...

excellente journée passé en la compagnie d’autant d'agréables joueurs ! un temps clément, un bon scénar... avec un peu de travail (mais le début est prometteur).

bref une fois de plus l'ATRS sa déchire !!!

Beau temps, du monde, fairplay et un peu moins de soucis avec mes répliques ce coup ci, bref nickel comme d'hab !

super aprem, beau temps, bon scenar, et bonne ambiance, que du plaisir, meme si j'ai joué comme une truffe et que j'en ai pris plein la gueul.......

super journee avec un nouveau couple

Excellente journée, avec une super météo (ma dernière op c'était avec l'AST 41 ceux qui étaient là doivent se souvenir du temps qu'on a eu).

Encore une bonne partie dans la convivialité et la bonne humeur.

J'ai même appris des trucs comme "tirer à la libanaise". Hotrod je savais pas, promis je le ferai plus…

Bon j'ai recueilli les impressions de Dave à chaud, apparemment ça lui a plu. Il a trouvé la team très sympa. Je ne veux pas présumer mais je pense que vous allez bientôt gagner un nouveau membre...

cool ! en tout cas c'est avec plaisir que nous l’accueillons

Euh anarion en parlant d' acceuillir, il est ou mon Mc do ????

aller vendu, tu dit quand tu viens et je l'apport (chiche ?) = moi oui !

Tu prends un Happy Meal ....

Panda c'est bien amusé mais bon je suis pressé qu'il sorte son FAMAS .

Anarion , ont échange nos M4 au fait ?

Le problème c'est que anarion croit que c'est sa réplique qui joue mal, alors qu'en fait c'est lui...

Y'a des trucs de plus en plus louches sur les photos de debrief'.

ma m4 fonctionne du tonner je risque pas de la vendre, et puis je pas si nul que ça !

Au fait y'a un joueur qui m'avait proposé un G-36C si il peut me contacter par MP ....

Je fais un petit sondage sur le scénario qu'on a suivi ce dimanche. J'en fait un rapide résumé pour ceux qui n'étaient pas là.

2 groupes une attaque et une défense.

Objectif des attaquants : éliminer le VIP

Objectif des défenseurs : protéger le VIP (éliminer tous les attaquants)

Droïde : Personnage invulnérable (interdit de lui tirer dessus) dans le camp de la défense.

Capsule d'énergie : symbolisée par une canette elle est le seul moyen de neutraliser le droïde (les attaquants doivent la faire tomber en tirant dessus)

Ingénieur : dans le camps de la défense, unique personne capable de réactiver le droïde (en replaçant la canette)

Jeu : Dans la forteresse se tiennent le VIP et son droïde protecteur. Dans le laboratoire, l'ingénieur. Les autres défenseurs se répartissent comme ils le souhaitent selon le site qu'ils souhaitent protéger. Les attaquants peuvent directement attaquer le VIP (et se heurter au droïde) ou choisir de le neutraliser d'abord en attaquant le labo (ou attaquer les 2 sites simultanément en se divisant en 2 groupes).

Si le VIP est touché : fin de partie victoire des attaquants

Si la canette est touchée l'ingénieur sonne un coup de trompette pour signifier que le droïde est désactivé.

Si la canette est remise en place par l'ingénieur, nouveau coup de trompette pour signifier que le droïde est réactivé.

Si l'ingénieur est éliminé, les défenseur ne peuvent plus réactiver le droïde.



Sur le papier j'étais assez fier de moi. Dans les faits plusieurs points me sont apparus comme étant à revoir. Notamment que le droïde aurait trop traqué les attaquants. Pour remédier à ça 2 solutions me viennent à l'esprit. Soit on délimite une zone d'action pour le droïde dont il ne peut pas sortir, soit on donne un avantage numérique significatif aux attaquants pour que le droïde se sente obligé de rester à proximité du VIP, voire ne pas mettre d'autres défenseurs (VIP seul dans sa forteresse avec le droïde, si le droïde s'éloigne le VIP est dangereusement exposé)

Qu'en pensez-vous ?

Et j'oubliais le plus important :

And the oscar for the meilleur costume iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis : DOC !!!!!!!!!!!!!!!

Pas mal pour un premier scénar. Mais effectivement faut l'améliorer.

De mémoire nous etions 7 assaillants et 8 defenseurs dont un droide

Au départ les attaquants sont majoritairement partis pour schooter le VIP. Mais la défense et le droide nous ont stoppés. voir meme fait reculer certains d'entre nous. Puis le droïde a commencer a nous chasser. Là perso je suis retourné a mon point de respaws et je me suis assis. Et la j'ai vu tout mes collègues revenir un par un démoralisés. Ne comprenant rien aux agissement du droide qui arpentait tout le terrain.

Après remise au point des règles par Manta (qui assurait le role d'arbitre) nous sommes parti a l'assaut de la capsule d'energie.
il a fallu d'abord la localiser et ensuite essayer de l'approcher. En vain. Celle ci ayant été mise dans un coin reculé du fort.

si le droide a été l'acteur principal dans la première partie, je pense qu'il, ainsi que ceux qui avait choisi de défendre le VIP, ont du s'ennuyer dans la deuxième vu que nous avons majoritairement attaqué le labo.

Effectivement en limiter le rayon d'action du droide (doit rester a proximité de son VIP) et augmentant le nombre d'assaillant le scenar serait surement plus vivant.
De plus les défenseurs n'ont aucun interet a bouger (peuvent tous rester au labo), alors qu'en fait il devrait avoir pour mission principale de ramener le VIP et accessoirement défendre le labo.

super scénar mais comme la dit jéjé il faut limiter les déplacements du droïde et donner un avantage du nombre aux attaquant. Là sa devrais moins démoraliser et plus tirer. Ensuite juste pour la bouteille, effectivement la mettre en avant semble plu jouable (sinon on s'y casse le nez à vouloir la shooter)

mais sinon l'idée est superbe !!! moi j'accroche à fond, donc à revoir (gentiment) et après sa va rouler

Je vous rejoins tout à fait sur ces remarques constructives.

Je ne pensais pas que le droïde ferait autant preuve d'initiative et qu'il se cantonnerait pus à un rôle défensif. De plus comme il était supposé se déplacer en marchant j'aurais pensé qu'il serait possible de le déborder en attaquant la forteresse par plusieurs côtés simultannément (surtout si le droïde s'amuse à traquer les attaquants et s'éloigne du VIP)

Pour la canette j'avais pensé à ce que les attaquants sachent où elle se trouve dès le départ. Elle n'était pas dure à toucher (voire même trop facile selon Manta qui voulait la planquer davantage). Derrière le fort mais posée en évidence sur une cagette et pouvait facilement être touchée de l'extérieur du fort. Mais effectivement même si l'objectif est facile à atteindre ça complique quand on ne sait pas où il se trouve exactement.

De plus je ne sais pas comment les défenseurs ont géré leurs respawns parce qu'il ne me semble pas qu'on l'avait clairement défini et je m'attendais à plus de litiges à ce niveau là.

Donc je résume :

- Délimiter la zone d'action du droïde (une 30aine de mètres autour de la forteresse me parait bien)

- Donner un avantage numérique aux attaquants (là c'est délicat car si au niveau des équipes il y avait un 8 contre 7, les défenseurs étant répartis sur 2 sites les attaquants étaient en fait 7 contre 4 lorsqu'ils se regroupaient pour attaquer la forteresse ou le labo)

- Indiquer aux attaquants où se trouve la capsule avant de commencer la partie.

- Redéfinir le respaw des défenseurs

- J'avais également pensé à mettre 1 talkie dans le labo et 1 dans la forteresse pour donner un côté encore plus stratégique. (les défenseurs pouvant appeler du renfort à l'autre site en cas d'urgence)

Effectivement les défenseurs n'ont pas intérêt à bouger, mais la défense d'une forteresse est par définition une configuration plutôt statique non ? Mais avec des attaquants en surnombre et la possibilité aux défenseurs de communiquer d'un site à l'autre, peut être qu'il y aurait des mouvements de défenseurs entre le labo et la forteresse ?